belastingdienst

Bijgevoegde Brief Aansprakelijkheidsstelling:

ministerie van financiën
t.a.v. dhr. uijlenbroek
postbus 20201
2500ee den haag

Betreft: persoonlijke aansprakelijkheidsstelling

Datum: 19-9-2019 (per mail toegestuurd op 16-9-2019)

Meneer uijlenbroek,
Het afgelopen jaar heb ik vele pogingen gedaan om met u in contact te komen. De kern van mijn vraag was inzage in de exacte besteding van de belastinggelden en het behaalde effect daarvan, aangezien dit inzicht op dit moment ontbreekt en een ernstige schending van het burgerrecht en de democratie vormt. Volgens arno visser is van 70% van de belastinguitgaven de exacte besteding en het resultaat daarvan niet te achterhalen, en is het “merkwaardig stil over dit tekort aan rekenschap” (1 Klik Hier).
Wat me opgevallen is, is dat de reacties namens u meestal lang op zich lieten wachten en dat niemand een zinnig antwoord heeft gegeven, ondanks het feit dat u aan het hoofd van de belastingdienst staat.
Zoals u weet is uit het recente wob-onderzoek van nieuwsuur en trouw gebleken dat er met nederlands belastinggeld steun is verleend aan syrische strijdgroepen, welke militair van aard was. Onder de gesteunde groeperingen bevonden zich groepen die door het openbaar ministerie en amnesty international als terroristisch zijn aangemerkt, waaronder de syrische strijdgroep levant front / jabhat al-shamiya. Deze hebben zich schuldig gemaakt aan mensenrechtenschendingen, waaronder standrechtelijke executies en het runnen van shariarechtbanken (2 Zie o.a. dit artikel, Klik Hier).
Deze steun is betaald met het nederlandse belastinggeld, waarbij u eindverantwoordelijke bent van het uitvoerend orgaan om dit geld bij mij te innen (of van mij te ontvreemden indien ik bezwaar maak). Naast het feit dat ik hier zelf absoluut niet aan mee wil betalen, is het financieren van terrorisme strafbaar volgens artikel 134a en 421 van het nederlandse wetboek van strafrecht en staat hier een hoge geldboete of gevangenisstraf van maximaal 8 jaar op. Ik werd dus door u gedwongen tot het plegen van een strafbaar feit. Tevens is de sanctiewet 1977 hierdoor mogelijk op mij van toepassing geworden, waarbij mensen die in verband worden gebracht met terrorisme op nationale en internationale sanctielijsten kunnen worden geplaatst, met verstrekkende gevolgen.
Bovengenoemde steun aan terroristische organisaties is niet het enige. Zo wordt er met het nederlandse belastinggeld ook financiële steun verleend aan de palestijnse autoriteit, terwijl al jaren bekend is dat deze organisatie hoge geldsommen uitkeert aan familieleden van palestijnen die een aanslag op joodse israëlische militairen of burgers plegen en hiervoor in een israëlische gevangenis belanden (3 Klik Hier En 4 Klik Hier). Indirect werd ik dus ook door u gedwongen om terroristische aanslagen op joodse israëli’s te financieren.

Met bovengenoemde feiten bewijs ik dat ik onder uw bewind verplicht werd tot het meebetalen aan terrorisme, oftewel het plegen van een strafbaar feit volgens artikel 134a en 421 sr. Uit deze feiten blijkt ook dat de publieke verantwoordingsstukken niet compleet en dus niet betrouwbaar waren. Daarbij heb ik geen garantie dat het heden ten dage anders is. Zoals ik u reeds in mijn eerdere brieven schreef, verklaarde arno visser in 2017 dat de algemene rekenkamer van zo’n 70% van de belastinggelden niet kan achterhalen waaraan het precies is besteed en of het beoogde effect hiermee is behaald. Hij noemt dit een schending van de democratie. Zelf heb ik sinds medio 2018 tot voor kort tientallen brieven naar u en andere verantwoordelijken gestuurd, met een herhaaldelijk verzoek om een specificatie / verantwoording van de besteding van het belastinggeld. Dit bleef echter zonder resultaat. Na letterlijk tientallen briefwisselingen kan ik me niet meer aan de indruk onttrekken dat er simpelweg sprake is van onwil, wat mij doet vermoeden dat zaken niet openbaar mogen komen, dat de overheid en de belastingdienst nog altijd zaken te verbergen hebben.
In zijn eerder genoemde artikel (5 Klik Hier) noemt arno visser een scala aan mogelijke oplossingen om tot transparantie te komen. Publiek geld en publieke controle horen volgens hem bij elkaar “als tomaat en mozzarella”, en “inzicht is de basis voor vertrouwen”. “Maar”, stelt hij, “of dat inzicht er komt, en die data publiek worden, is ook een kwestie van willen.” In bijna 1,5 jaar tijd heb ik gaandeweg de conclusie getrokken dat u en uw organisatie de belastingdienst niet willen. Ook de brieven die (vaak na lange tijd pas) namens u terugkwamen, getuigden van onwil. Op confronterende vragen werd nooit antwoord gegeven.
Hier komt nog bij dat de belastinginning een dwingend karakter heeft, terwijl uw organisatie een stichting is. De belastingdienst, als publiekrechtelijk lichaam als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van boek 2 van het burgerlijk wetboek, is op grond van artikel 5b lid 2 algemene wet inzake rijksbelastingen een algemeen nut beogende instelling (anbi). Een stichting ontvangt giften maar kan geen betalingen opleggen. Vandaar ook de term belastingaanGIFTe en niet belastingFACTUUR. Daarbij, iets aanGEVEN (aangifte doen) is nog steeds op vrijwillige basis, daar kan iemand niet toe worden verplicht, zo ook niet tot betaling ervan.
Met deze stichting heb ik bovendien geen overeenkomst / contract waaraan ik gehouden zou zijn. Daarbij zijn veel van de brieven die de belastingdienst mij stuurt, niet voorzien van een naam en een handtekening, waardoor ook hier geen sprake is van een rechtsgeldig contract. U en uw organisatie leggen mij dus onrechtmatig betalingen op.
Daar komt ook nog bij dat de overheid volgens artikel 22 van de grondwet verplicht is om met het belastinggeld zorg te dragen voor de volksgezondheid, woongelegenheid, maatschappelijke en culturele ontplooiing en vrijetijdsbesteding. Echter, de zorgstaat is opgeheven en het zorgstelsel wordt steeds meer geprivatiseerd, waaronder het ziekenfonds waartoe mensen nu worden verplicht om het zelf te betalen. Tegelijk worden er met het geld abortussen, terroristische organisaties en andere vreselijke praktijken gefinancierd (6 Zie Bijlage Verderop). Als de overheid haar plicht in deze verzaakt, op welke grond zou ik dan nog belasting betalen? Daarbij werd ik ook nog eens tegen mijn wil in verplicht tot lidmaatschap van de europese unie, waarvoor jaarlijks van het belastinggeld miljarden euro’s lidmaatschapsgeld worden betaald (7 Klik Hier). Dit terwijl artikel 20 lid 2 van de universele verklaring van de rechten van de mens aangeeft dat ik niet gedwongen mag worden om tot een vereniging te behoren (8 Klik Hier).

Toch werd ik tot dit alles gedwongen door u; dit is tevens een bewijs dat u mijn Soevereiniteit niet erkent. In 2014 heb ik middels een rechtsgeldige procedure mijn naam teruggeclaimd van de staat der nederlanden. Sindsdien ben ik wettelijk gezien Soeverein, wat ik als mens feitelijk al was zonder mij dit te realiseren. Door mij te verplichten tot een belastingafdracht en door dit geld te besteden aan doelen waar ik absoluut niet achter sta, en door bovendien tot op heden niet voor transparantie te hebben gezorgd waardoor ik geen mogelijkheid heb om te kiezen noch te controleren of mijn geld juist wordt besteed, mij enkel te dwingen mijn geld in een grijs (=zwart) gat te gooien, ontkent u mijn Soevereiniteit en daarmee mijn grondrechten volgens de nederlandse, europese en universele verklaring omtrent mijn vrijheid om te handelen vanuit mijn eigen overtuiging, mijn recht op eigen bezig en mijn recht om niet als een slaaf te worden behandeld (9 Zie Hieronder).

Noot 9:
evrm artikel 3
Eenieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.
(Vrijheid heeft betrekking op het handelen op ieder terrein, dus ook het financieel bijdragen aan de opbouw van de samenleving. Het betekent vrijheid om te kiezen en te beslissen. Hiervoor is transparantie nodig. Zonder transparantie is er geen keuzevrijheid, dus geen vrijheid. Zonder transparantie is er geen sprake van een democratie.)

evrm artikel 4
Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.
(Onder dwang neemt de belastingdienst namens de nederlandse regering een ‘gift’ af, zonder dat er een deugdelijk contract is afgesloten waarin de rechten en plichten van beide partijen zijn vermeld en waarmee beide partijen hebben ingestemd. Ook hierin ontbreekt transparantie. Dit is een vorm van slavernij en is strafbaar; art. 140 sr.)

evrm artikel 17
Eenieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.
Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.
(Het invorderen van belastinggeld, het opleggen van hoge boetes en inschattingen zonder dat er sprake is van een rechtsgeldig contract en dit zonder goedkeuring van de betrokkene en zonder gerechtelijke tussenkomst van diens bankrekening halen of op diens eigendommen verhalen, is diefstal (art. 310 sr). Ieder mens heeft recht op eigendom en niemand mag worden gedwongen dit af te staan.)

evrm artikel 18
Eenieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.
(De belastingdienst en overheid geven alsnog geen inzage in de daadwerkelijke besteding tot op de punt en komma van het geïnde belastinggeld. Dit gebrek aan transparantie maakt het mij onmogelijk om naar eigen overtuiging te beslissen. De nederlandse overheid ontneemt mij hiermee het recht volgens artikel 18 evrm om in vrijheid te kiezen voor hetgeen overeenstemt met onze eigen gedachte, geweten en godsdienst. Daarbij hanteert de belastingdienst een dwingende werkwijze. Dit betekent dat inwoners verplicht worden om mee te werken aan een systeem en uitgavepatroon waarvan zij wegens het gebrek aan inzage niet kunnen bepalen of zij hierachter staan. Ook dit druist regelrecht in tegen ons recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst volgens artikel 18 evrm.)

Hiermee ontkent u dus ook uw koning willem-alexander, die tijdens zijn kroning in 2013 verklaarde dat het plakkaat van verlatinghe de ‘geboorteakte van nederland’ is. Hierover schreef anton van hooff (10 Klik Hier) :

“In het Plakkaat van Verlatinghe wordt teruggegrepen op de idee dat in ieder koninkrijk impliciet sprake is van een contract tussen vorst en volk. De vorst dient het welzijn van zijn volk te bevorderen. Doet hij dit niet en ontpopt hij zich als een tiran, dan heeft het volk het recht de tiran te verdrijven.”

Dit plakkaat is een verklaring van Soevereiniteit. Door mijn Soevereiniteit te ontkennen, ontkent u uw koning en handelt u dus niet als ambtenaar.
Ik sta op het punt een aanklacht over deze zaken in te dienen bij het internationaal strafhof (icc). Uw reactie op mijn eerdere brieven, evenals uw reactie op deze brief (of het uitblijven daarvan), zal ik meesturen als bewijsmateriaal.

In de wet staat dat iemand die een onrechtmatige daad pleegt die aan hem kan worden toegerekend, verplicht is de schade die een ander hierdoor lijdt, te vergoeden (artikel 6:162 burgerlijk wetboek). Bij deze stel ik u, jaap uijlenbroek, persoonlijk aansprakelijk voor het uitvoeren van de inning van verplichte belasting’giften’ bij mij, waarmee terrorisme is gefinancierd en waardoor u mij ernstige strafbare feiten heeft doen plegen. Daarbij heeft u hiermee mijn Soevereiniteit met voeten getreden.

Op dit moment schat ik mijn schade op 1.000.000,- (één miljoen euro). Dit bedrag is bovenal gebaseerd op uw schending van mijn Soevereiniteit en integriteit, alsmede het ongemak en het uitblijven van enige respectvolle reactie uwerzijds na vele, vele pogingen vanuit mij om met u tot een samenspraak en oplossing te komen. Ik benadruk hierbij dat het absoluut mijn intentie is om een bijdrage te leveren, ook financieel, aan een gezonde en rechtvaardige samenleving. In plaats daarvan werd ik door u zonder mijn medeweten gedwongen tot het financieren van terroristische organisaties, en vele gruwelijke zaken meer (11 Zie Bijlage Onderaan), waaronder abortus, wat regelrechte moord is en een vloek op het land bewerkt.

Het vastgestelde bedrag kan nog veranderen. Als het nodig is, zal ik gebruikmaken van mijn recht tot aanpassing van het bedrag.
Mijn eis is dat u mijn schade, zoals tot nu toe bekend, binnen twee weken na de datum van deze brief vergoedt. Als u de schade niet binnen twee weken betaalt, stel ik u hierbij in verzuim. Ik kan dan vervolgstappen nemen. Voor de kosten van deze maatregelen stel ik u ook aansprakelijk.
Verder verzoek ik u bij deze mijn grondrechten en Soevereiniteit alsnog te respecteren, mij niet langer belastingafdracht op te leggen en tevens de bestaande bedragen die volgens het systeem van de belastingdienst open staan op mij naam, te laten vernietigen. Dit alles totdat de besteding van de belastinggelden 100% transparant is gemaakt en verantwoord wordt, evenals de behaalde effecten hiervan. Op basis hiervan zal ik bekijken of ik een samenwerking met de belastingdienst kan aangaan, ter opbouw van een gezonde en rechtvaardige samenleving. Dit is altijd mijn wens en voornemen geweest.
Mocht u besluiten niet op mijn verzoek in te gaan om mijn Soevereiniteit te erkennen, om te stoppen mij belastingen op te leggen en om de openstaande sommen die volgens de belastingdienst open staan op mijn naam, te vernietigen, en/of mocht u doorgaan met het mij opleggen van het betalen van belasting, dan stemt u in met een vergoeding van 1000,- per dag vanaf het moment dat u deze beslissing neemt. Ik zie uw beslissing dan schriftelijk tegemoet. Mocht ik geen bericht van u ontvangen maar uit de praktijk kunnen opmaken dat u mijn Soevereiniteit (en daarmee uw koning) blijft ontkennen, mijn verzoek niet inwilligt en op de oude voet verder gaat, dan geldt de dagtekening van deze brief als startdatum.
Mocht u uw claim richting mij voortzetten zonder de gevraagde bewijslasten te overleggen, dan pleegt u onbehoorlijk bestuur. Dan is uw rechtshandeling nietig op grond van bw 3 art. 44, 49 en 50, waarmee de verplichte belastingclaim of -gift die u mij oplegt, komt te vervallen.

Uw reactie tegemoetziend,

confident RhemaCoaching
Spiritual Healthcheck And RhemaCoaching Klik

Bijlage – misdaden en wanpraktijken gefinancierd met belastinggeld

1) Met belastinggeld worden ruim 30.000 legale abortussen per jaar (12 Klik Hier) gefinancierd, tot een leeftijd van 24 weken, oftewel levensvatbaar buiten de baarmoeder (13 Klik Hier) ; dit is brute moord!

abortus van een baby van 10 weken oud

Dit gebeurt ruim 30.000 keer per jaar, dus ruim 82 keer per dag, dus elke 15-20 minuten,
gefinancierd door staatsgeld / belasting

Meisje geboren met 21 weken, levensvatbaar
buiten de baarmoeder, gezond opgegroeid!

De gevolgen: gruwelijk leed voor de slachtoffertjes en het ontnemen van hun recht op leven!!

De moeders laden een bloedschuld op zich welke in de generaties doorwerkt; mensen komen dieper en dieper vast te zitten, daarbij het ontzettend diepe emotionele trauma, want het missen van je kind is als het uitrukken van je hart. De schuld, het trauma en gemis werken onherroepelijk het hele leven door, ook weer jegens eventuele latere kinderen die wel geboren mogen worden, in relaties, etc etc.

De samenleving komt onder een doodsbolwerk door het faciliteren van deze verschrikkelijke moorden, de dood komt als een sluier over de bevolking, fysieke dood maar ook geestelijk en emotioneel. De mensen in de samenleving komen geestelijk, psychisch en emotioneel dieper en dieper vast te zitten (meer dan 800.000 depressieve nederlanders, 14 Klik Hier), psychische aandoeningen nemen toe maar ook criminaliteit en zovele zaken meer, geestelijk gevoed door het bloed van deze onschuldige kinderen. Een sneeuwbaleffect waardoor onrecht blijft toenemen.

Daarbij worden de geaborteerde foetussen ook nog eens internationaal verhandeld (15 Klik Hier), met het belastinggeld financiert de nederlandse overheid deze handel in geaborteerde baby’s (16 Klik Hier).
Weefsel van geaborteerde baby’s wordt door het amerikaanse bedrijf senomyx gebruikt voor het vervaardigen van smaakversterkers en schoonheidproducten (17 Klik Hier), welke door vrijwel alle a-merken worden toegepast (18 Klik Hier) waaronder pepsi, coca cola, nestlé, unilever, etc. Ook wordt het celmateriaal van geaborteerde foetussen gebruikt voor vaccinaties (19 Klik Hier), waarbij verscheidene studies in verschillende landen een drastische toename in autisme hebben gevonden sinds de komst van deze vaccins (20 Klik Hier).

2) Met behulp van belastinggeld is militaire steun verleend aan o.a. de syrische terroristische strijdgroep jabhat al-shamiya (21 Klik Hier En 22 Zie Ook de op internet vindbare kamerdebatten en mediaberichten) en de palestijnse autoriteit (23 Klik Hier).
Uit onderzoek van nieuwsuur en trouw (24 Klik Hier) bleek dat ‘nederland’ in 2017 onder andere uniformen en pick-uptrucks afleverde aan de strijdgroep jabhat al-shamiya, die door het openbaar ministerie als terroristische organisatie is bestempeld:

jabhat al shamiya – ondersteund met nederlands materieel

citaten wikipedia over jabhat al shamiya (25 Klik Hier) :
“De groep telt naar schatting tussen de 5000 en 10.000 strijders en is actief in Noordwest-Syrië. Leden van de organisatie zijn constant actief in de vuurlinie. De organisatie is bekend geworden, niet alleen omwille van haar militaire successen, maar tevens vanwege haar wreedheid tegenover tegenstanders.”
“De organisatie wordt aangeduid als een terroristische organisatie door de VN, Syrië, de VAE, Australië, Turkije, Iran, Rusland, Canada, de VS en de EU. Ook na de splitsing en naamswijziging wordt de groep nog steeds als een terroristische organisatie beschouwd door de VS, Rusland, Iran en de VN.”

Citaat uit trouw.nl (26 Klik Hier) over jabhat al shamiya:
“Volgens mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International heeft de groepering zich schuldig gemaakt aan mensenrechtenschendingen, waaronder het uitvoeren van standrechtelijke executies en het runnen van shariarechtbanken. Ook speelde de strijdgroep een rol bij de Turkse invasie in Afrin.”

Citaat uit de volkskrant (27 Klik Hier) over palestijnse autoriteit:
“Maar hoe kan de PA een geloofwaardige gesprekspartner zijn als de president van de PA de leider is van de Fatah, een beweging die volgens zijn Handvest nog altijd streeft naar de vernietiging van de staat Israël. Hoe geloofwaardig is dezelfde PA als geweld verheerlijkt wordt en de families van terroristen in Israëlische gevangenissen worden gefinancierd?”

Onrechtmatige geldelijke steun van donateurs is ook nog eens strafbaar volgens art. 140 sr

Hoeveel leed is er met dit belastinggeld veroorzaakt? Hoeveel kinderen groeien op zonder hun ouders, hoeveel beschadiging, hoeveel geweld, angst, verdriet en trauma? Minister rutte en de regering hebben hiermee bovendien de samenleving verder in schuld gebracht, iedere belastingbetaler betaalt mee en is daardoor verbonden en medeplichtig, of men nu op de hoogte is of niet. Ook hier weer een bolwerk van dood wat internationaal wordt bekrachtigd en doorwerkt in miljoenen mensenlevens, nationaal en internationaal.

3) Financieren van euthanasie (28 Klik Hier)
Lichamelijke en psychische ziekten zijn een leugen, er is voor iedere aandoening een Antwoord, als u meer wilt weten dan is dit op te vragen. Mensen hoeven niet gruwelijk te lijden om vervolgens op deze wijze aan hun einde ‘geholpen’ te worden; dit is onderdeel van de grootschalige, voortschrijdende nwo-agenda om steeds makkelijker mensen uit de weg te kunnen ruimen.

De gevolgen zijn net als bij iedere andere vorm van moord: bloedschuld welke doorwerkt in de generaties en de hele samenleving onder een doodsbolwerk brengt. De dood wordt op deze wijze als een sluier over de samenleving getrokken en aanhoudend gevoed; fysieke dood / vroegtijdige sterfte, ziekten, maar ook geestelijke, emotionele en praktische dood, tegenslagen, rampen, etc.

4) De staat geeft ruimte aan de gay pride en financiert deze

Gevolgen: diepe demoralisering van de samenleving, ruimte makend voor steeds grotere excessen. Kinderen weten niet meer wat natuurlijk en gezond is, immense en steeds dieper wordende verdraaiing in de identiteit van jong en oud, gewenning treedt op, de mens als kikker in de pan…. Onder de noemer van zogenaamde ‘vrijheid’, terwijl mensen in werkelijkheid geestelijk en emotioneel diep en steeds dieper vast komen te zitten.

Politie tijdens gay pride. “Handhaaft de wet en is het gezag op straat” naar eigen zeggen..?? (29 Klik Hier)
De gay pride wordt gefinancierd met zo’n 250.000,- staatsgeld (30 Klik Hier).

En nog zo ontzettend veel meer…!!

De fundamenten van de belastingdienst kloppen niet. De laatste tijd komt er steeds meer openbaar, zoals de misstanden rondom de kinderopvangtoeslagen
(31 Klik Hier, 32 Klik Hier En 33 Klik Hier) en het achterhouden van informatie voor gedupeerde ouders tijdens rechtszaken hieromtrent (34 Klik Hier), discriminatie (35 Klik Hier) en machtsmisbruik (36 Klik Hier) door de belastingdienst, de vele fouten die rondom de toeslagen worden gemaakt (37 Klik Hier), maar ook datalekken (38 Klik Hier), verkeerde berekeningen die aan de minister worden doorgegeven (39 Klik Hier), fouten in controles van de belastingaangiften ten nadele van de belastingbetalers (40 Klik Hier), enzovoort enzovoorts (41 Klik Hier Voor artikel misstanden bij belastingdienst). Daarbij ook nog de omstreden deals met multinationals (42 Klik Hier) en het wegsluizen van geld door grote bedrijven (43 Klik Hier). U bent hier ongetwijfeld beter van op de hoogte dan ik.
Ik vraag dan ook terecht om opheldering, maar het lijkt of de belastingdienst zich dan tegen je keert. Ik blijk niet de enige te zijn die dit ondervindt (44 Klik Hier).

Ik kan en wil geen bijdrage aan deze misstanden leveren! Mij toch hiertoe dwingen druist regelrecht in tegen de grondbeginselen van de democratie en tegen mijn rechten op basis van de europese grondwet, namelijk het recht op vrijheid (evrm artikel 3, 45 Klik Hier), het recht om niet als slaaf te worden behandeld
(evrm artikel 4 46 Klik Hier), het recht op mijn eigen bezit (evrm artikel 17 47 Klik Hier) en het recht om te leven en handelen vanuit mijn eigen overtuiging
(evrm artikel 18 48 Klik Hier).